学术essay写作需要“critical”吗?
      相信大家在与essay奋战的过程中,或多或少都被tutor强调过be critical的重要性,但很多童鞋都吐槽过,对于习惯了不很强调这一点的中文写作的我们来说,对于如何做到critical还是有一定疑惑的。为了让大家能更顺利地完成<a href="http://www.ocscf.org/service/essay/">essay写作</a>并取得好成绩,今天小编便根据自己总结的经验来谈一谈how to be critical。

      在英文学术写作中,更多接触到的是critical thinking这一表达,中文通常翻译为“批判性思维”;说的再直白一点,也就是辩证思考,要求我们看到事物的两面性乃至多面性;具体到essay写作中,则是希望我们从多角度看待自己的topic。宏观角度说完后,小编接下来就说一说究竟在essay里做到哪几点才会让tutor认可我们critical thinking的过程。

      01

      要有明确的argument。

      Critical thinking是一个要求批判性阅读、批判性筛选材料、得出辩证结论的综合性过程。简单说,它关乎你的推理能力,要求你做一个active reader。即在阅读和写作过程中,不要被动接受别人的观点,要对任何可能形成结论的陈述提出合理的质疑、寻找有力的支持。

      Argument(论证)则正是critical thinking的核心,它的意义在于使我们的essay不是关于一个理由的静态陈述,而是一个证明观点的动态过程。这个过程就是把自己的观点理顺,把它们合理组合并形成结论,说服读者。

      02

      要有足够的evidence。

      为了增强Critical essay的学术性与权威性,essay中提到任何idea或claim,都需要给出evidence作为支撑,最有用的最容易的evidence提供方式是引用相关的文字作品。

      值得注意的是,evidence的引用是为了帮助我们进行textual analysis以更好地证明essay的argument,所以写作时一定要做到有引有证,而不要给出evidence之后就以为完成的任务。

      03

      尽量做到objective与informative。

      一篇体现可以体现出critical thinking的essay,会经常审视文中的观点、论证和结论是否能够概括所有可能,是否在任何条件下都正确,发现问题并逐步证明自己的推断。

      所以critical thinking需要我们不能只站在自我的主观立场上看待问题,而应尽量做到用客观而全面的视角思考essay中要解决的问题,这也就涉及到下一点,学会运用counter-argument反正自己argument的合理性。

      04

      要有相关的counter-argument。

      Counter-argument,顾名思义,是指与自己essay中argument相反的论点。它被引用的意义在于需要我们要找出此论点的弊端和薄弱之处,提出反驳的论点,从而反正自己argument的合理性。

      值得注意的是,counter-argument属于critical writing的一种写作思路,目的在于从全方位多角度来支撑自己的argument,但不一定在每一篇essay中都一定会有明确的存在,所以具体的操作还需要大家认真体会。

      最后和大家说一下,之所以决定做这篇critical thinking分享,是因为有不少小伙伴抱怨过tutor在feedback里面嫌弃自己的essay不够critical却又没有说明如何挺高,小编的经验能够对大家有所帮助,同时有所鼓励各位童鞋多多和自己的tutor探讨这一问题,争取得到更好的领悟。
    声明:如涉及版权问题,请作者持权属证明与本网联系,该文观点仅代表作者本人,澳伍网系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务。

    最新评论